Keuringsinstantie Kiwa moet van de rechter een persbericht over ondeugdelijke zonnepanelen rectificeren. Een zonnepanelenleverancier uit De Rijp daagde Kiwa voor de rechter.

In het persbericht van 19 februari stond dat het slecht gesteld is met de zonnepanelen in Nederland. Kiwa haalde daarbij het bedrijf Mr. Sunshine aan, dat volgens Kiwa een “onafhankelijke wegwijzer” is in zonne-energie.

Kiwa-keurmerk

Maar de eigenaar van Mr. Sunshine verkoopt zelf ook zonnepanelen. Door het opvoeren van een concurrent als een onafhankelijk specialist werd het bedrijf uit De Rijp benadeeld, is het oordeel van de rechter.

Ook adviseerde Kiwa mensen die van plan zijn om zonnepanelen aan te schaffen, te vragen naar het Kiwa-keurmerk. De zonnepanelenleverancier in De Rijp heeft geen Kiwa-keurmerk.

Onzorgvuldig

Kiwa moet zo snel mogelijk op zijn site een rectificatie plaatsen. Daarin moet staan dat Kiwa onzorgvuldig heeft gehandeld. Doet de keuringsinstantie dat niet, dan volgt er een boete van 1000 euro per dag met een maximum van 30.000 euro.

De keuringsinstantie zegt spijt te hebben van het persbericht. “Wij wisten niet dat Mr. Sunshine ook zonnepanelen leverde”, zegt een woordvoerder van Kiwa.

Bron: nos.nl

Met het verstrijken van het eerste kwartaal lijkt ook de winter van 2013 -eindelijk- afscheid te hebben genomen. De eerste aprildagen zijn weliswaar nog wat aan de frisse kant, maar de zon schijnt in ieder geval uitbundig. Tijd om terug te blikken.

Elektriciteit.

Het maandelijkse elektriciteitsverbruik van ons huishouden is al jaren vrij constant. In de donkere “wintertijd-maanden” iets boven de 150 kWh, in de “zomertijd-maanden” iets eronder. Redenen: meer verlichting aan en de CV-combiketel die tijdens de stookmaanden voor ruim 20kWh extra eletriciteitsverbruik (per maand) zorgt.

De zonnepanelen kwamen weer uit de winterslaap: maart had een productie van 113,6 kWh, bijna 10x zo veel als januari.

Gas.

Sinds ik het gasverbruik  bijhoudt (2006) heb ik voor de maart-maand nog nooit meer dan 400 graaddagen geteld. Maart 2013 ging er dik overheen met 506 graaddagen. Het gasverbruik is daar ook naar: 101 m3; dat zijn bij ons “pre-HR++”-waarden. (sinds de gevelrenovatie in 2010 incl. 25 m2 HR++ glas is ons gasverbruik zo’n 35% gedaald).
Toch is het verbruik per graaddag met 0,19 nog prettig laag. Maar de stille hoop die ik had om in 2013 onder de 500 kuub uit te komen kan ik laten varen.

Zie de pagina’s Opbrengst en verbruik (elek.) en Gasverbruikvoor meer details.

Gisteren was zonne-energie in het nieuws, alleen niet zo positief.

De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) meldde op haar website (pop-up) dat zonnepanelen van de failliete Nederlandse leverancier Scheuten Solar in brand kunnen vliegen. In Nederland is het nog niet gebeurd, maar in vooral Frankrijk en Italië wel. De NVWA spreekt van minstens 15 dakbranden die aan een fout in de zonnepanelen zijn te wijten, waarvan dus nog geen enkele in Nederland.

Het probleem is een slecht contact tussen een kabel en een printplaat (de zogeheten junction box) achterop de zonnepanelen. De junction box is van het merk Alrack, type ‘Solexus’. Als op dat contact een te hoge spanning komt te staan, kan dat contact gaan vonken en kan de junction box smeulen of echt vlam vatten.

KIWA: Het is slecht gesteld met de kwaliteit van de zonnepanelen in Nederland“

Meeliftend op de aandacht rond de Scheuten Solar zonnepanelen, stuurde keuringsinstantie KIWA een onheilspellend bericht de wereld in.
Volgens KIWA zal van veel in Nederland opgestelde zonnepanelen de verwachte levensduur waarschijnlijk niet gehaald worden, omdat “het vaak niet aantoonbaar is of deze zijn gekeurd, al lijkt dit volgens de meegeleverde documenten wel zo”. En ook: “Naar verwachting zal de helft van de zonne-energie installaties in Nederland over 10 jaar met moeite nog maar 60% rendement registreren”.
Claims die volstrekt niet waargemaakt kunnen worden; onderzoeksresultaten waaruit dat zou moeten blijken worden niet vrijgegeven.
Het lijkt erop dat de informatie via een “Mr. Sunshine” bij KIWA binnenkomt, een alias van “onafhankelijke tussenpersoon” Arjan Eikelenboom.

Aha, KIWA wil zonnepanelen zelf gaan certificeren

De echte reden van KIWA om zonne-energie in een kwaad daglicht te stellen is dat KIWA is gestart met een kwaliteitsregister voor zonnepanelen en omvormers. Blijkbaar heeft KIWA negatieve berichtgeving nodig om aandacht te krijgen voor hun nieuwe register.
KIWA zou een punt hebben als er geen controle is op kwaliteit van zonnepanelen, maar zo’n certificeringssysteem voor zonnepanelen is er allang: TüV Rheinland houdt zich al 30 jaar bezig met het uitvoerig testen en certificeren van zonnepanelen. Klik hier voor een video.
Ruim 500 fabrikanten van zonnepanelen laten hun producten in laboratoria van TüV Rheinland testen om internationale verkooplicenties te verkrijgen.

Maar blijkbaar wil KIWA controleren of fabrikanten van zonnepanelen hun TüV-certificaten wel terecht verdiend hebben. En KIWA doet dit door de suggestie te wekken dat de TüV-certificering ondermaats zou zijn.

Helaas hebben vele nieuwssites de nonsens van KIWA klakkeloos overgenomen, zonder de claims op waarheid te controleren. Jammer, maar dit zal niet verhinderen dat zonnestroom een grote vlucht zal nemen.  Daar is KIWA niet voor nodig.

Vanmorgen vroor het maar het was zonnig. Rond 10:00 waren de vier dunnefilmpanelen nog flink berijpt. Toch waren de panelen aan het produceren: 88 Watt kwam er uit de set van 600 Wattpiek.
Of eigenlijk: uit de voorste 2 panelen. De achterste twee panelen liggen in de wintermaanden deels in de schaduw van de voorste twee en dat kost opbrengst. Dat is ook één van de redenen dat de 4 panelen parallel zijn aangesloten: schaduw op 1 paneel heeft geen invloed op de prestaties van een de overige, niet-beschaduwde, panelen.
Vrieskou weerhouden zonnecellen niet er niet van op elektriciteit op te wekken.

Een klein half uur later: het rijplaagje op de panelen begint te ontdooien.  Te beginnen met de achterste panelen. Waarom dit niet onlogisch is: door elektrische stroom in een materiaal dat weerstand geeft, wordt warmte ontwikkeld. Schaduw op een paneel heeft invloed heeft op de weerstand: die neemt fors toe. De achterste panelen zijn dus eerder warm.

Ik wens u een gezond en gelukkig 2013, en voor de bezitters van zonnepanelen wat meer zon dan het afgelopen jaar.

Tijd voor een korte terugblik op 2012 wat betreft het energieverbruik van ons huishouden.

Elektriciteit
2012 was het eerste volledige jaar dat de laatste PV-uitbreiding meedraaide. De totale installatie heeft nu een vermogen van 1770 Wattpiek.

De productie van de zonnepanelen viel tegen in 2012.
Ik had vooraf op zo’n 1500 kWh gerekend, maar het is net iets meer dan 1400 kWh geworden. Zelfs de 800 kWh/kWp is niet gehaald.. Vooral april en juni vielen qua zon tegen, en dat zijn toch maanden waarin ‘het moet gebeuren’. Opvallend is dat de laatste uitbreiding (600 Wp CIS dunnefilmpanelen) het beste presteert, ondanks een meer horizontale ligging én meer schaduw dan de set met 7 monokristallijne panelen.

Maar desondanks werd ons elektriciteitsverbruik (1716 kWh) voor ruim 80% gedekt door stroom uit de zonnepanelen. Wel na saldering overigens;  448 kWh van de zonnestroom konden we direct benutten (dat is nèt 26%), de rest (958 kWh) hadden we op dat moment niet nodig en wordt via een creditnota uitbetaald.

In grafiekvorm ons elektriciteitsverbruik van de afgelopen jaren:

Voor meer details, zie de pagina Opbrengst & verbruik (elek).

Gasverbruik

Het aardgasverbruik konden we het afgelopen jaar nog iets verlagen naar minder dan 550 m3, ondanks meer graaddagen dan het jaar ervoor (vooral de ‘bijna elfsteden’-februarimaand was koud).
Het verbruik per graaddag kwam uit op 0,16 m3/graaddag. Deze berekening wordt gedaan door het totaal aantal kuubs voor ruimteverwarming te delen door het aantal gewogen graaddagen in de stookmaanden (jan. t/m apr. en okt. t/m dec).
In de maanden mei t/m september staat de verwarming vrijwel nooit aan, dus de graaddagen in die maanden zijn niet relevant.

Ik weet niet zo goed waar dat lagere verbruik vandaan komt. De isolatie van onze tussenwoning is inmiddels aardig op orde, maar daar is in 2012 weinig meer aan gedaan. Wel is de vloerverwarming niet meer actief (leidingen dichtgeslibt), verwarming gebeurt louter nog met radiatoren.

Water

Het drinkwaterverbruik is in 2012 uitgekomen op 63 m³. Geen uitschieter, we zitten al jaren rond de 65.000 liter. (blijft toch wel een hele sloot, vooral als je het zo schrijft)
Volgens het Nibud verbruikt een 2-persoons huishouden gemiddeld 91 m³ water per jaar, dus ik denk dat wij met ons “2+2″-huishouden redelijk spaarzaam met water omgaan.

Gisteren was het precies 1 jaar geleden dat 4 stuks CIS dunnefilm zonnepanelen van de Japanse fabrikant Solar Frontier bij Herberg PV aan het werk gingen.
Samen met de bestaande 7 monokristallijne panelen kwam het totale vermogen daarmee op 1770 WattPeak.

Ik heb voor CIS technologie (de lichtgevoelige laag bestaat uit koper (Copper), Indium en Selenium) gekozen omdat CIS bij zwakke lichtcondities beter presteert dan kristallijne panelen. En schaduw krijgen de CIS panelen helaas veel: dagelijks ligt alles vanaf 16:00 in de schaduw en in herfst en winter zitten ook nog enkele bomen in de weg die een paar uur de zon blokkeren.

Door de vele schaduw waren mijn verwachtingen vooraf niet al te hoog: met zo’n 420 kWh opbrengst (750 kWh/kWp) zou ik tevreden zijn.

Na 1 jaar hebben de CIS panelen (aangesloten op een Mastervolt Soladin omvormer) beter gepresteerd dan ik vooraf had ingeschat: de analoge meter registreerde 480 kWh opbrengst, precies 800 kWh/kWp.
De CIS panelen presteerden daarmee bijna gelijkwaardig aan de kristallijne panelen die in dezelfde periode op 803 kWh/kWh bleven steken. Terwijl de kristallijne panelen minder vlak liggen en veel minder schaduw krijgen.
CIS is de juiste keuze geweest voor toepassing op het schaduwrijke schuurtje.

Overigens is net 800 kWh/kWp voor de kristallijne panelen nogal magertjes: 2012 zal niet als zonnig jaar de boeken ingaan. In met name april en juni liet de zon zich te weinig zien, en dat zijn toch maanden waarin het voor de zelfopwekker moet gebeuren. Volgend jaar beter!

Tot augustus verliep de zomer van 2012 nogal wisselvallig met lage zonnestroomopbrengsten. Maar een zonnig verlopen ‘oogstmaand’ maakt veel (maar niet alles) goed.
De productie van het oude systeem (1,17 kWp) scoorde met 139,1 kWh een nieuw augustus-record. Het oude augustus-record stamt uit 2009 met 137,4 kWh). De opbrengst van alle panelen te samen was 212,8 kWh, ook een nieuw record.

Omdat we in augustus 2 weken niet thuis zijn geweest, was het verbruik laag: 89 kWh. Door het grote overschot dat ontstond (124 kWh), staan we momenteel zelfs “in de min”: t/m augustus was de totale productie hoger dan ons totale verbruik, het overschot is nu 45 kWh.
Omdat de productie de komende maanden zal inzakken zullen we dit jaar toch netto afnemer blijven, ik denk dat ons netto-verbruik op maximaal 500 kWh zal blijven steken.

In de grafiek hieronder is goed te zien dat de laatste uitbreiding er vooral voor gezorgd heeft dat er meer teruggeleverd wordt. Het directe verbruik van zonnestroom zal wel iets hoger uitkomen dan voorgaande jaren, maar niet erg veel. Dit betekent dat ons eletriciteitsverbruik vooral plaatsvindt wanneer de zon niet uitbundig schijnt.

Zie de pagina Opbrengst en verbruik (elek.) voor meer details.

Vanmorgen zou het deksel van de subsidiepot gaan met daarin 22 miljoen ten behoeve van lagere aanschafkosten voor zonnepanelen. Zou, want er zijn vanaf 09:00 grote problemen met het digitale loket (eLoket). Ik heb ook geprobeerd in te loggen (link), maar tevergeefs, de website is onbereikbaar.

Wat een blamage voor Verhagen. Had die panelen toch gewoon in het lage BTW-tarief gezet, dan had je deze problemen niet gehad.

Overigens ben ik van mening dat die hele subsidieregeling overbodig is: ook zonder subsidie zijn zonnepanelen een goed renderende investering.  Politieke partijen in het nauw (GL) maken rare sprongen.

Update 04-07:  de boel is eindelijk  vlotgetrokken, inloggen is nu mogelijk.

Website Agenstschap NL

Wereldwijd hebben zonnepaneel-fabrikanten grote moeite om het hoofd boven water te houden. Europese fabrikanten hebben het nog zwaarder dan hun Aziatische concurrenten, aangezien die iets meer mogelijkheden hebben om kosten te reduceren (lagere lonen en minder sociale afdracht), noodzakelijk door de enorme prijsverlagingen als gevolg van overcapaciteit en achterblijvende vraag.
Meest recente slachtoffer van de alsmaar voortdurende prijsverlagingen is SCHOTT Solar, met hoofdkwartier in Mainz (D). Nadat SCHOTT in 2010 een (op kristallijn gebaseerde) productiecapaciteit had bereikt van 450 MW/jaar had, is het nu genoodzaakt zich geheel uit de fabricage van kristallijne zonnepanelen terug te trekken. Vooralsnog buiten schot blijven de dunnefilm- (Jena, Duitsland) en CSP-divisies (New Mexico, USA).

Begin van dit jaar meldde SCHOTT al dat het ging stoppen met maken van multikristallijne wafers (basismateriaal voor zonnecellen) in Jena , Duitsland. Dat zou 290 mensen hun baan kosten, maar SCHOTT benadrukte dat het de productie van monokristallijne cellen op dezelfde locatie zou voortzetten. Maar ook de productie van monokristallijne cellen gaat nu dus stoppen, wat het totaal verlies aan arbeidsplaatsen op 870 brengt.

Het (almaar groeiende) lijstje met PV bedrijven in zwaar weer is betreurenswaardig. December 2011: Solon (800 werknemers). Maart 2012: Odersun (260 werknemers). April 2011: Q-Cells (2200 werknemers). Mei 2012: Soltecture en Sovello (1250 werknemers). Juni 2012: Solarwatt (480 werknemers). Juni 2012: Photovoltech (België, 257 werknemers)
Ik vrees dat SCHOTT (870 werknemers) niet de laatste zal zijn.

Bron: PV-Tech

Het weer in de afgelopen junimaand was niet om over naar huis te schrijven, dus ik houdt het kort.
Tot op de laatste dag was juni 2012 in de race voor een nieuw laagterecord qua zonnestroomopbrengst, maar een zonnige laatste dag zorgde ervoor dat nèt niet gebeurde. Slechts 110,5 kWh kwam er uit de schuindak-set (genormeerd 94,5 kWh/kWp). De CIS platdak-set deed het alweer ietsje beter met 96,8 kWh/kWp.

Zie de pagina Opbrengst en verbruik (elek.) voor meer details.