Eenmaal per jaar klim ik het dak op om de zonnepanelen schoon te boenen en de boel te inspecteren. Vorig jaar viel mij op dat de buisisolatie van de zonnecollector (een Rivusol met heatpipe-collector, geplaatst in april 2009) hier en daar wat beschadigd was. Waarschijnlijk eksters die zich vervelen en in de zachte EPDM pikken. Ik heb ik er toen niets aan gedaan omdat de boiler nog goed op temperatuur kwam.

Maar dit jaar merkte ik dat het opwarmen van de boiler langzamer ging, en ook sloeg de collectorpomp eerder af dan normaal. Er moest nu dus wel iets gebeuren. Enkele weken geleden heb ik de installateur van de zonneboiler (Paul Stams van Door Zon en Wind) gevraagd of hij mij 1,5 meter van die hittebestendige Armaflex EPDM buisisolatie wilde opsturen. Afgelopen week werd een doos met 2 meter Armaflex bezorgd. Helemaal kostenloos! Paul, nogmaals bedankt voor de voortreffelijke service!

Vanmiddag heb ik het dak beklommen met de nieuwe Armaflex, een rol zwarte klustape en een stuk oude PVC buis die ik voor extra bescherming om de Armaflex wilde doen.

De beschadigingen aan de isolatie waren verergererd. Over de hele lengte was de isolatie aangevreten en in de bocht was het zelfs helemaal weg en keek je zo op de koperbuis. Ook stak de temperatuurvoeler nog maar een paar centimeters in de collector, terwijl die er voor een juiste werking ruim 20 cm. in moet zitten.

Na een half uurtje knippen en plakken was de buis weer ingepakt. Een paar foto’s van de klus: (klik op de foto’s voor een vergroting)

De isolatie om de toevoerleiding van de zonnecollector was behoorlijk toegetakeld door vogels. Waren het eksters of was het misschien toch de (zeldzame) Veluwse EPDM specht?

Close-up van de weggepikte EPDM buisisolatie. De koperbuis ligt bloot en de temperatuurvoeler steekt nauwelijks meer in de collector, waardoor de pomp eerder afsloeg.

De temperatuurvoeler terug op zijn plek diep in de collector en nieuwe isolatie om de koperpijp geplakt.

Bijna klaar. De koperen buis is weer goed geisoleerd. Op het rechte deel heb ik een opengezaagde PVC afvoerpijp geklemd. Slimme vogel die daar de Armaflex nog weet te vernielen. De bocht blijft wel een aandachtspuntje.

Het eindresultaat. De isolatie kan er weer een paar jaar tegen.

Gisteren lekten er details uit van het “Lenteakkoord” van VVD/CDA/D66/GL/CU.
Behalve miljarden aan bezuinigingen zou er in het akkoord ook een regeling opgenomen worden voor het verlagen van de aanschafkosten van een zonnestroominstallatie. Het voorstel, afkomstig van GroenLinks, is om die onder het lage (6%) BTW-tarief te laten vallen.

Uit de gelekte details zat niks over die verlaagde BTW voor zonnepanelen (de exacte invulling wordt pas na 1 juni bekend), maar website Greenem kon toch reeds enkele details melden:

• De BTW op zonnepanelen gaat inderdaad naar 6%
• De verlaging gaat in per 1 juli 2012
• Het 6%-tarief geldt voor zowel de technische onderdelen (zonnepanelen, inverter) als de installatie en manuren
• Er is nog geen volledige duidelijkheid of zonneboilers ook onder de BTW-verlaging vallen. Dit is ook nog niet uitgesloten
• Het verschil tussen het oude, hoge, en nieuwe lage BTW tarief wordt via een subsidieregeling uitgevoerd
• De verdere details worden momenteel door het Ministerie van Financiën uitgewerkt.

Commentaar: het wordt dus geen “simpele” verlaging van het BTW tarief, maar de BTW verlaging gaat pas achteraf, als een soort subsidie, uitgekeerd worden. Dus over de materiaal-, onderdeel- en/of installatiekosten gaat eerst “gewoon” 19% BTW, daarna kan een subsidieverzoek ingediend worden voor teruggaaf van 11 % BTW.
Mogelijk dat hiervoor Agentschap NL ingeschakeld wordt. (Agentschap NL is een uitvoeringsorganisatie van het ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie). Die deed enkele jaren geleden ook de Duurzame Warmte subsidieregeling voor zonneboilers.

Ik ben benieuwd of de BTW verlaging inderdaad op de onderdeel- en materiaalkosten toegepast zal worden, of dat die alleen voor de arbeidsuren (installatie) zal gelden.
Nog even geduld dus voor de exacte details. Niettemin betekent het dat investeren in zonnestroom van eigen dak alleen maar interessanter wordt!

April is voorbij, een maand die maar weinig zonuren kende (misschien op de laatste dag na dan). Slechts 146 kWh kwam er uit de 2 installaties (totaal 1770 Wp). Dat is nauwelijks meer dan april 2011, met het verschil dat er toen 600 Wp minder op het dak lag. Al met al de slechtste aprilmaand sinds ik panelen heb (2007).

Vermeldenswaardig is dat de nieuwe CIS-installatie (600 Wp dunnefilm panelen) voor het eerst beter presteerde dan de oudere installatie met 1170 Wp aan mono-kristallijne cellen: 85,7 kWh per kWp (CIS) tegen 80,8 kWh/Kwp (Mono-krist.). Bijzonder omdat de CIS panelen vlakker liggen dan de mono-panelen én bovendien om 16:00 allemaal in de schaduw liggen. De claim dat dunnefilm panelen beter presteren bij zwakke lichtcondities (bewolking) lijkt gerechtvaardigd, in ieder geval voor mijn CIS panelen van Solar Frontier.

Van de totale productie werd 31% (46 kWh) direct verbruikt, de rest (100 kWh) werd teruggeleverd. Ik had gedacht dat na de uitbreiding we meer zonnestroom direct zouden verbruiken, maar dat blijkt tegen te vallen. Ik denk dat ons verbruik te laag is om het eigenverbruik op te krikken.

Nog een grafiekje met het verloop van april-maanden van de afgelopen jaren. 2012 was erg slecht, bijna 50% minder dan een ‘normale’ aprilmaand.

Zie de pagina Opbrengst en verbruik (elek.) voor meer details.

De benzineprijzen breken records, huishoudens zijn aan energie steeds meer geld kwijt: ‘het volk’ mort, en dus gaat de politiek zich ermee bemoeien.
Bij de strijd in de voorverkiezingen in de VS hebben alle Republikeinse kandidaten dezelfde mening op het gebied van energie en klimaat: minder strenge milieuregels, geen CO2-beperkende maatregelen en meer olieboringen in de Golf van Mexico en in poolgebieden.

In ons land werd vandaag in de Tweede kamer een motie van GroenLinks aangenomen die de regering vraagt te onderzoeken wat de gevolgen zijn van stijgende olieprijzen voor de Nederlandse economie. Nederland is zwaar afhankelijk van olie, mede door een grote chemie- en transportsector.

Nu ben ik geen afgestudeerd econoom, maar volgens mij is de uitkomst van zo’n onderzoek niet zo erg moeilijk te voorspellen.
Grote delen van de wereld zitten in recessie, en toch blijft de olieprijs maar stijgen. Eigenlijk is het China die de wereldeconomie nog enigszins aan de gang houdt. (voor zolang dat duurt).

Ik heb onlangs het laatste boek van de Amerikaanse onderzoeker/ journalist Richard Heinberg gelezen: Einde aan de groei. Heinberg beschijft gedetailleerd en op overtuigende wijze dat groei niet door kán gaan, gegeven de uitputting van grondstoffen, de aantasting van natuur en milieu en torenhoge schulden.

Er was ook een passage waar de uitgaven van oliekosten van een land tegen het Bruto Binnenlands Product (BBP) afgezet werden. Het blijkt dat de economie van een westerse natie (zonder eigen olieproductie) kan blijven groeien zolang de kosten van het importeren van olie niet meer bedragen dan 5,5% van het BBP.
Toen in 2008 de olie snel duurder werd stegen de nationale oliekosten naar bijna 10% van het BBP, waarna de recessie toesloeg. Momenteel is de prijs van een vat Texas Crude zo’n 105 dollar, we zitten weer op of zelfs boven die kritische grens van 5,5% om economische groei überhaupt mogelijk te maken.

Het kabinet zit momenteel in het Cathuis te bedenken hoe er fors bezuinigd kan worden zonder de economie nog meer te schaden.
Naar mijn mening kunnen ze beter plannen bedenken om die kosten voor het importeren van energie (fossiele brandstoffen) te beperken. Olieschaarste geeft nu al economische problemen, en die problemen zullen in de toekomst alleen maar groter worden.

Onze voordeur wordt bij naderen verlicht door een buitenlamp (met een bewegingsmelder)
Werkt perfect. Ik had er eerst een 60 Watt gloeilamp in zitten, maar zo’n stroomvreter begint mij toch al gauw te knagen.
Dus kwam er al snel een 11 Watt spaarlamp in. Dat ging redelijk. Een spaarlamp is een stuk energiezuiniger, maar heeft enkele nadelen: ze branden pas na een tijdje op volle sterkte en veel in- en uitschakelen verkort de levensduur aanzienlijk, evenals een korte brandduur.
Een spaarlamp is dus niet optimaal geschikt voor toepassing in een buitenlamp met bewegingsmelder, maar bij gebrek aan beter toch maar geprobeerd.

Toen eind oktober de wintertijd inging viel het ineens op dat de buitenlamp veel minder fel brandde, het sleutelgat moest bijna op de tast gevonden worden. Daar moest dus een andere lamp in. Bovenstaande nadelen zijn niet van toepassing op LED-lampen.  Een tijdje geleden had Conrad.nl een HighPower E27 LED-lamp in de aanbieding. De Samsung A60 haalt een lichtopbrengst van 490 Lumen uit 7,2 Watt; dat is wel wat minder dan de 60 Watt gloeilamp die hij gaat vervangen, maar ruim voldoende. €14,95 per stuk, heb er gelijk twee besteld. (De lamp is trouwens momenteel nog steeds voor die prijs te koop, link naar Samsung LED-lamp, E27, 7,2 W, warm-wit)

Wat een verschil! Het sleutelgat is weer prima te vinden. En géén opwarmtijd, gewoon direct volle opbrengst.

De mate van besparing weet ik zo niet, zo vaak springt die buitenlamp nu ook weer niet aan. Maar het voelt een stuk beter dan een 60 Watt gloeilamp.

Blaadjes en vogelpoep. Vooraf dacht ik dat naast schaduw van bomen dát de grote stoorzenders zouden zijn voor de opbrengst van de nieuwe, maar erg vlak liggende, CIS-zonnepanelen van het Japanse Solar Frontier.
Met die blaadjes en vogelpoep valt het tot nu toe heel erg mee. Nee, de grootste hindernis voor “Shell’s nieuwe zwarte goud” (Shell is grootaandeelhouder van Solar Frontier) is……….de kat van de overburen.

Laatst zag het jonge beestje al eens op een paneel zitten, in de stromende regen. Je moet er maar zin in hebben…
Ik vond het niet storend, bij slecht weer is de productie toch nihil.
Maar nu vandaag de zon lekker schijnt, zag ik dat Luna (de naam van de kat) zich opnieuw op een paneel genesteld heeft. En dán zorgt zo’n kattenlijfje ervoor dat het elektrisch vermogen naar de Soladin omvormer behoorlijk getemperd wordt. Gelukkig zijn de panelen parallel aangesloten, zodat beschaduwing van één paneel niet het vermogen van de 3 andere panelen mee naar beneden trekt.
Deze Luna (latijns voor maan) heeft dus een sterke voorkeur voor de zon. En mijn zonnepanelen.
Het is verder een erg geinig beestje, maar hoe zorg ik ervoor dat ze zich niet meer op mijn panelen nestelt? Misschien wat groene zeep?

Foto’s : (klik voor een vergroting)

Op het Duitse vliegveld Weeze Niederrhein, even over de grens bij Boxmeer, is net voor de jaarwisseling een enorm solarpark aan het net gegaan. Juist op tijd om nog te profiteren van aantrekkelijke EEG-invoedtarieven voor zonnestroom, aangezien installaties die na 1 januari zijn opgeleverd een 15% lagere vergoeding ontvangen gedurende 20 jaar.

Naast de landingsbaan, tussen oude bunkers en straaljager-hangars (Weeze was tot eind jaren ’90 een Britse Air Force basis) is een veld met 60.000 zonnepanelen verrezen, goed voor een totaal vermogen van 14 megawatt. Er zijn Chinese polykristallijne modules gebruikt van rond de 235 Wp/stuk. (60.000 * 0,230 kWp = 13.800 kWp)
Om alle zonnepanelen te kunnen plaatsen heeft men hier en daar wel wat biomassa moeten oogsten (lees: bomen moeten kappen, zie kaartje hieronder), maar voor de meeste panelen hoefden geen militaire of natuurlijke obstakels verwijderd te worden.

Het zonne-energiecomplex is gebouwd op een oppervlakte van 300.00 m2 en is daarmee momenteel de grootste van Nordrhein-Westfalen, de deelstaat waarin Airport Weeze is gelegen. Het pv-complex is overigens geen eigendom van de luchthaven, maar van een investeerder uit China. Die heeft het 20 miljoen kostende project gefinancierd en strijkt dus ook ook de EEG-gelden van de productie op (21 cent/kWh). En die is niet gering: de productie van het zonnepark wordt geraamd op 13 miljoen kilowattuur per jaar, genoeg om het elektriciteitsverbruik van de luchthaven mee te dekken, of 3300 (gemiddeld verbruikende) huishoudens.

De installatie werd gestart in oktober 2011 met ruim 100 arbeiders, en mede door gunstige weersomstandigheden kon het solarpark nog voor de jaarwisseling opgeleverd worden. Op een foto hieronder is onderconstructie te zien, volgens mij zijn de ramfundamenten en montagerails van Renusol, type Terrasole.

Een paar foto’s: (klik voor een vergroting)

Bron: www.airport-weeze.com

Ai, sommige zonnepanelen blijken niet voldoende verankerd te zijn dat ze bestand zijn tegen een storm. De noordwester die vandaag in het noorden van het land huishield, heeft flinke schade toegebracht aan een zonnestroom installatie op een flat in Drachten.
Over de gehele breedte van een flat, zo op het oog al gauw tientallen meters, zijn de panelen er door de harde wind afgeblazen. Balustrades zijn daarbij beschadigd, evenals een aantal satellietschotels. Enkele foto’s van de plek des onheils (foto’s van Waldnet.nl, klik voor een vergroting)

Hier op de Veluwe heeft ook wel stevig gewaaid, maar niet zo hard als in Noord Nederland. De panelen op ons dak hebben het winderige weer gelukkig goed doorstaan.

Vandaag is de nieuwe wasmachine geleverd. De Electrolux EWH147313W Hot&Cold is ook al -lekker makkelijk- door de bezorgers al naar zolder getild. Hij staat lekker dicht bij de de zonneboiler, dus weinig leidingverliezen voor de warmwateraanvoer.

Ik zal de komende tijd het verbruik eens meten, kijken wat het verschil is tussen vullen met warm- en koud water.

7 kilo wasgoed kan per wasbeurt gewassen worden en vullen kan met warmwater uit de zonneboiler. Als het water niet warm genoeg is, wordt het elektrisch bijverwarmd.

De wasmachine staat vlakbij de zonneboiler. Gunstig om de leidingverliezen laag te houden.

Ik wens iedereen een gezond 2012 en -voor de bezitters van zonnepanelen- veel duurzaam opgewekte kilowattuurtjes. En als je nog geen zonnepanelen hebt zou ik sterk overwegen om ze aan te schaffen, want de prijzen gaan nog steeds naar beneden.

Moge dit jaar een duurzame worden, met liefde voor mens, dier en planeet.
Maar zo aan het begin van het nieuwe jaar eerst maar even terugblik op de energiestromen in huize Herberg PV in het afgelopen jaar.

Productie van de zonnepanelen
Eind oktober kregen de 7 panelen op het woningdak gezelschap van 4 dunnefilmpanelen, het totale vermogen steeg daarmee van 1170 Wattpiek naar 1770 Wp.
De productie van de zonnepanelen tikte bijna de 1 megawattuur aan: 997 kWh was de totale opbrengst in 2010.
Het merendeel kwam van de oorspronkelijke set: 975 kWh, genormeerd 833,5 kWh/kWp.
De uitbreiding van 4 CIS-dunnefilmpanelen hebben met 22,2 kWh nog weinig bijgedragen aan de jaarproductie. Maar daar komt in 2012 verandering in; ik verwacht ongeveer 400 kWh op te wekken met de nieuwe Solar Frontiers en 1000 kWh met de ‘oude’ set panelen.

Elektriciteitsverbruik
Na jaren van licht oplopend stroomverbruik, werd die tendens in 2011 doorbroken. Verbruikten we in 2010 met zijn viertjes nog 1980 kWh aan elektriciteit, vorig jaar hadden we genoeg aan 1728 kWh, een daling van 12,7 %.
Ik kan die daling maar moeilijk verklaren. We zijn niet minder thuis geweest (nog steeds 5 van de 7 dagen van de week overdag minimaal 1 persoon thuis), meeste apparatuur is even intensief gebruikt. Een paar zaken die zeker hebben geholpen:

• we zijn een weekje langer van huis geweest tijdens de zomervakantie. (scheelt ongeveer 35 kWh)
• een lamp boven de keukentafel heb ik omgebouwd van 200 Watt halogeen naar 20 Watt LED.
• zacht weer betekent dat de CV-pomp minder ‘draaiuren’ heeft gemaakt.
• we zijn overgestapt naar een andere internet&bellen-aanbieder. We kregen er een ander ADSL-modem bij (een Huawei-geval) die weer en stukje zuiniger is dan de vorige. Het verbruik in internet-bedrijf is 14 watt (bellen kost 2 watt extra ). Overigens staat het modem bij ons niet 24/7 aan: ‘s nachts en bij langere afwezigheid gaat de stroom eraf.

Gasverbruik
2011 was erg zacht en dat resulteerde, samen met de eerder genomen isolatiemaatregelen (25 m² HR++ glas in 2010 geplaatst) in een flink lager gasverbruik: 599 m3 aardas werd er in ons huis (tussenwoning uit 1973, 140m², 350m³) verstookt. Voor ons is het gasverbruik in 2011 ruim één-derde minder dan het jaar ervoor, ik denk dat de meeste huishoudens die met aardgas verwarmen op een dergelijk minderverbruik uitkomen.

Waterverbruik
Ik houd het waterverbruik van ons 4-persoonshuishouden wel bij, maar vermeld het eigenlijk nooit op mijn website. Het verbruik is al jaren stabiel rond de 60-70m3.
In 2011 ging er 67 m3 langs de meter, precies 1 kuub meer dan in 2010 én 2009.
Volgens het Nibud is het gemiddeld waterverbruik van een 4-persoonshuishouden maar liefst 169 m3 per jaar, dus met ruim 100 m3 minder doen we het prima denk ik.

Zie de pagina’s Opbrengst en verbruik (Elek.) en Gasverbruik voor de details.