Aanstaande woensdag zijn de Tweede Kamer verkiezingen. Partijen hebben hun slotoffensief ingezet, campagneteams staan onder hoogspanning en online stemwijzers maken overuren.

Over die stemwijzers: ik heb er ook enkele geprobeerd en ik moet zeggen dat als je écht niet weet op welke partij je wilt stemmen en geen zin hebt om de verkiezingsprogramma’s door te lezen, kunnen sommige denk ik best een aardig stemadvies geven.

Vandaag is er nog een stemhulp bijgekomen: stemmingswijzer.nl.
De stemwijzer die alle andere stemwijzers overbodig maakt! Binnen een minuut weet je het. Test het zelf maar eens!

Op 31 mei ging de SDE subsidiepot open voor zonnestroomsystemen in de grote categorie, vanaf 15 kilowattpiek (kWp) tot 100 kWp. Voor deze categorie is veel oppervlak nodig en derhalve vooral in trek bij bedrijven en boeren.

Er is 24 miljoen euro budget, goed voor bijplaatsing van 5.000 kWp (5MW). Bij een minimale systeemgrootte kunnen er 5000/15 = 333 aanvragen gehonoreerd worden.
De belangstelling voor deze categorie was aanzienlijk groter: 35.000 aanvragen kwamen er op 31 mei binnen bij Agentschap NL. Oftwel minder dan 1% van de aanvragers zal over enige tijd met een beschikking worden genonoreerd.
In de praktijk zal de ‘winkans’ nog veel lager liggen, aangezien er ongetwijfeld veel aanvragen zijn gedaan voor een systeem groter van 15 kWp.

En zo gaat er weer een jaar voorbij waarbij duurzame ambities van het bedrijfsleven de kop wordt ingedrukt..

Bron: www.agentschapnl.nl

De Winterspelen in Vancouver zijn in volle gang.
Het Oostenrijks Olympisch Comitee (OOC) is niet tevreden over het aantal behaalde medailles tot nu toe, maar over de accomodatie waarin ze tijden de Spelen verblijven mogen ze niet klagen. Het OOC (en de Oostenrijkse televisie) verblijft namelijk in een bijzonder gebouw, het “Passive House Whistler”. Dit huis is gebouwd door Austrian Passive House Group (APG) en is een showcase om het concept van passiefhuizen in Noord Amerika te introduceren. En dat is wel nodig ook: waar in Europa al 17.000 passiefhuizen gebouwd zijn (waarvan 4000 in Oostenrijk), is het Passive House Whistler het 1e passiefhuis in Canada.

Het Passive House Whistler heeft een oppervlakte van 250m2 en is zeer energiezuinig. Het is zodanig ontworpen dat het zichzelf kan verwarmen, koelen en ventileren met een minimale hoeveelheid energie.
Hèt kenmerk van een passiefhuis is isolatie en het Passive House Whistler vormt daarop geen uitzondering. De wanden zijn 0,5 meter dik (met 32cm glaswol), het dak met 44cm isolatie en de vloer bestaat uit een betonnen fundering met 25cm EPS (piepschuim).
Daarnaast wordt gebruikt gemaakt van passieve zonne-energie (alleen ramen in de zuidgevel), kozijnen met 3-dubbel-glas, (aard)warmtepomp i.c.m. vloerverwarming en luchtdichte spouwmuren. Dit resulteert in een ultralaag energiegebruik van minder dan 25% vergeleken met conventionele bouw volgens de huidige energievoorschriften.

Het Passive House Whistler heeft een bijna een miljoen euro gekost en wordt na de Spelen en Paralympics overgedragen aan de gemeente Whistler en zal dan als outdoorcentrum gaan dienen (o.a. ski- en mountainbike verhuur).
Wat foto’s:

 Bron: www.cbc.ca

Vandaag een (digitaal) rondje gemaakt langs enkele Nederlandse aanbieders van zonne-energiesystemen.
De meeste hebben hun websites bijgewerkt met een aangepast assortiment en prijsniveau voor het komende jaar.

De tendens: de prijs van zonnepanelen blijft zakken!

De eerste set zonnepanelen die ik kocht (bijna 3 jaar geleden, 640 WattPiek (Wp) kostte destijds nog EUR 5,10 per Wp (exclusief montage, incl. BTW, omvormer, bekabeling en montagemateriaal).
Nu levert Esdec uit Deventer een 1080 Wp systeem voor EUR 3,50 per Wp.
In 3 jaar zijn zonnepanelen dus ruim 30% goedkoper geworden.
Ook andere aanbieders, zoals SolarNRG, Harrems zitten rond de EUR 3,50 per Wp.
“Met de Zon”, het bedrijf achter zonnepanelen.nl, zit daar met EUR 3,00 per Wp zelfs nog onder. Wel met een kleine kanttekening: “Met de Zon” heeft voornamelijk “Eigen merk” zonnepanelen en omvormers in zijn assortiment. Het is onduidelijk welke (waarschijnlijk Chinese) fabrikanten achter de producten zitten.

Al met al hebben die lagere prijzen prettige gevolgen voor de terugverdientijd!

Een rekenvoorbeeldje:
Het genoemde 1080 Wp systeem van Esdec (6 Chinese CEEG blackline panelen van 180 Wp) kost EUR 3780.
Het systeem levert jaarlijks gemiddeld 918 kWh aan elektriciteit (1080* 0,85).
De (mijn) huidige elektriciteitsprijs is ongeveer 22 cent/kWh.
Financieel levert de set 918 kWh * € 0,22 = € 202 per jaar op.
Als de elektriciteitsprijs de komende jaren gelijkblijft (vrij onwaarschijnlijk), is deze set na een kleine 19 jaar (*) terugverdiend.
Meer reëel dat dat de e-prijs gaat stijgen. Bij een jaarlijkse stijging van 3% zakt de terugverdientijd al naar 13,5 jaar (*), bij 4% jaarlijkse stijging zelfs naar 12 jaar (*) ! 

* : mogelijke omvormervervanging is buiten de berekening gehouden.

Met een verwachte levensduur van zonnepanelen van 30 jaar, zou je de conclusie kunnen trekken dat de SDE overbodig is geworden.

Helaas, vanmiddag heeft minister Plasterk (media) besloten dat er in het omroepbestel geen ruimte meer is voor de groene en idealistische omroep LLiNK. De zendmachtiging die LLiNK nu nog heeft wordt per september 2010 ingetrokken.
Volgens Plasterk “hebben de programma’s niet de vernieuwing gebracht waarop men had gehoopt. Ook op bestuurlijk niveau was het onvoldoende”.

Ik heb zelf niet zo heel veel naar LLink gekeken (alleen de ‘Consuminderman’ vond ik wel een aardig programma met een goede insteek), maar ik vind het toch wel jammer dat het doek valt voor een omroep die zich inzet voor een vrije, eerlijke en duurzame wereld. Helemaal als blijkt dat LLink wordt vervangen door Wakker Nederland (Telegraaf-TV), die volgens mij weinig op heeft met milieu, klimaat en duurzaamheid.

Bron: Volkskrant: PowNed en WNL in bestel; Llink eruit

Het ziet er naar uit dat energiebedrijven in de toekomst een grens voor de uitstoot van het broeikasgas CO2 opgelegd krijgen.
Een meerderheid in de Tweede Kamer heeft dinsdag ingestemd met een voorstel daartoe van GroenLinks.

Concreet roept de motie op tot invoering van een uitstootplafond voor elektriciteitscentrales. Volgens het voorstel kunnen er in de toekomst geen vergunningen meer verstrekt worden voor centrales die meer dan 350 gram CO2 per kWh elektriciteit uitstoten.

Onduidelijk is of het uitstootplafond alleen voor nieuwe centrales zal gelden, of dat ook de momenteel in aanbouw zijnde onder de nieuwe regels gaan vallen. Want het elektriciteitsoverschot die de nu in aanbouw zijnde kolencentrales gaan opleveren, zullen nóg meer centrales niet nodig zijn, lijkt mij.
Als ze slim zijn pakken ze nu door en leggen die limieten ook op aan de nieuw geplande speeltjes van RWE, Eon en Electrabel. Die zullen wel moord en brand gillen, maar het is volkomen terrecht dat de politiek de praktijken van die kolenjongens eindelijk aan banden legt.

Eén kolencentrale stoot meer broeikasgas CO2 uit dan 1,5 miljoen auto’s. Vijf nieuwe kolencentrales zijn slechter voor het klimaat dan de uitstoot van het hele Nederlandse wagenpark bij elkaar.
Kees Vendrik, Kamerlid van GroenLinks, hoopt dat andere EU-landen volgen; hij denkt dat Nederland de koudwatervrees in andere landen kan wegnemen.

Bronnen: www.groenlinks.nl , www.volkskrant.nl

Héél even was Spanje de globale marktleider in bijgeplaatst zonnestroomvermogen. In 2008 werd ruim 2,7 GigaWattPiek aan zonnepanelen onder de Spaanse zon geinstalleerd, 40% van het wereldtotaal in dat jaar.

Maar de tijden zijn veranderd. Ook in Spanje heeft de crisis hard toegeslagen. Wegens uit de pan rijzende kosten werd door de politiek reeds in het najaar van 2008 een subsidieplafond ingesteld; in 2009 zou er voor ‘maar’ 500 MWp (megawattpiek) subdidie beschikbaar zijn. Bovendien werd het “feed-in-tariff” (vergoeding voor het invoeden van zonnestroom op het elektriciteitsnet) drastisch verlaagd met 10 cent per kilowattuur naar €0,34/kWh.  

Maar volgens het Spaanse instituut voor hernieuwbare energie gaat zelfs die 500 MW in 2009 bij lange na niet gehaald worden. Vanwege de verandere regelgeving en (vooral) moeilijkheden met financieringen zijn veel projecten vertraagd of zelfs geannuleerd. Waarschijnlijk wordt er dit jaar ‘slechts’ 125 MW bijgeplaatst. (‘slechts’ staat bewust tussen aanhalingstekens, want 125 MW is nog altijd twee keer zo veel dan het totaal opgestelde pv-vermogen in NL..) 
Maar in Spanje betekent het een daling van 95% in één jaar tijd… (in 2008 werd nog een gigantische 2750 MW aan het net gekoppeld)

Spanje is een perfect voorbeeld hoe drastische beleidswijzigingen een markt om zeep kunnen helpen.
Eerst was de vergoeding voor invoeden van zonnestroom te hoog, waardoor een ‘solar boom’ ontstond. Er waren ook totaal geen restricties om te grote groei in de hand te kunnen houden. Exploderende kosten was het resultaat. Snel daarna werd de regeling ingeperkt met een 500 megawatt plafond en sterk verlaagde vergoedingen. Deze beleidwijzigingen én de crisis hebben ervoor gezorgd dat er in het afgelopen jaar 20.000 banen in de Spaanse solar industrie verloren zijn gegaan. Nu zal de markt aldaar uiteindelijk wel levensvatbaar blijven, maar met een beetje meer vooruitziendheid had hele proces veel minder pijnlijk geweest.

Eens te meer blijkt dat stabiliteit het allerbelangrijkste is om een goede zonne-energie markt te creëeren. In Nederland is er de laatste twee jaar dan wel sprake van enig stabiel beleid, maar helaas is dat beleid vooral gericht op het marginaal houden van zonne-energie als energiebron. (stabiel slecht dus)
Nee, dan liever Duitsland, waar al 10 jaar een stabiele wetgeving voor duurzame energie (E.E.G.) van kracht is. Maar ook daar pakken zich inmiddels donkere wolken samen boven de E.E.G., want de nieuwe regeringspartij FDP (rechts en weinig met duurzaamheid ophebbend) heeft al aangegeven in de E.E.G. te willen snijden.

Gelukkig wordt zonne-energie steeds goedkoper en concurrerender. Over enkele jaren ben je gek als je GEEN zonnepanelen aanschaft, want die zullen dan goedkoper stroom leveren dan de grote energieholdings met hun kolen- en nucleaire stroom.

Bron: www.pv-tech.org

Vandaag een bericht in de Volkskrant dat het Groningse Waterschap zich grote zorgen maakt over de toekomstige energievoorziening in de regio. Deze zou in gevaar komen door de dreiging van overstromingen. Het Groningse waterschap vindt het zeer riskant om de gevolgen van overstroming bij de Eemshaven te onderschatten.

In die Eemshaven in Groningen zijn bouwplannen voor nieuwe elektriciteitscentrales door RWE (kolencentrale) en NUON (multifuel centrale). Deze gaan voorzien in 20 tot 30% van de energiebehoefte in noordelijk Nederland. En dan wil je niet dat die centrales natte voeten krijgen.

De ironie wil dat die centrales van RWE en NUON met hun giga uitstoot van broeikasgassen de kans op overstromingen alleen maar sterker doen toenemen. Oftewel een voorbeeld van het paard achter de wagen spannen.
Daarom zou ik het rechtvaardig vinden als RWE en NUON meebetalen aan het versterken van de kustlijn. Eens kijken of ze dan nog zo graag die oude en vervuilende techniek willen toepassen voor het maken van elektriciteit.

Een veel beter plan is om die kolencentrales te schrappen en aan de àndere kant van de dijk een energiecentrale te bouwen. Eén die géén broeikasgassen in de atmosfeer pompt en die bij een overstroming gewoon blijft functioneren. Een offshore windmolenpark dus. In de Waddenzee of, als UNESCO tegenstribbelt, iets verderop in de Noordzee.

Overigens heeft RWE aangekodigd vanaf 2014 te stoppen met het bouwen van kolencentrales. Echter, de centrales die nu nog in de planning staan worden gewoon afgebouwd.
Veel te laat, het bouwen van kolencentrales zou nu al verboden moeten worden. Daarom vind ik het gepast om het credo van RWE (“The energy to lead”) ietsje aan te passen:

Voor wie het gemist heeft: vanavond had Netwerk een interressant item met achtergronden over de achterblijvende ontwikkelingen in offshore windenergie in Nederland.
Belangrijkste oorzaken voor de beschamende stilstand: teveel bureaucratie, ellenlange trajecten voor vergunningaanvragen en twijfelende politiek. Hierdoor haken investeerders af en wijken uit naar elders waar wel goede condities zijn om offshore windparken te ontwikkelen.  

Aan bod kwamen o.a. de directeur van groen beleggingsfonds Meewind die naar België uitwijkt om aldaar te investeren in de bouw van een 165 MW windpark genaamd “Belwind”. (wij hebben maanden geleden via Greenchoice ook een aandeeltje Meewind gekocht), het faillisement van innoverende windmolenbouwer Darwind en Willem Vermeend, die met een paar rake zinnen de vinger op de gevoelige plek weet te leggen.

Het item kan hier teruggekeken worden.

Zojuist in het NOS Journaal: een itempje over NUON Helianthos, de NUON dochter die zich toelegt op op produktie van ‘zonnecelfolie’: een dun fotovoltaïsche laagje die op een folie wordt aangebracht en ‘aan de rol’ geproduceerd kan worden. De flexibele zonnecellen zijn makkelijker te verwerken in bijvoorbeeld dakbedekking, gevels of zelfs zonneschermen of geluidswallen

NUON Helianthios is al jarenlang bezig met de ontwikkeling van de zonnecelfolie, en vandaag is dan de proeffabriek in Arnhem geopend. Tot op heden is getest met 30 cm brede folie, maar in de proeffabriek worden de eerste stappen van het proces binnenkort ook uitgevoerd op laminaat met een breedte van 120 centimeter. De efficiëntie van de Helianthos zonnecelfolie ligt op zo’n 6%. Ter vergelijking: kristallijne zonnecellen zitten al op 16-19%. De productiekosten van de folie ligt momenteel op 100 á 200 euro per vierkante meter, waarmee de folie nog niet kan concurreren met kristallijne zonnecellen.

Samengevat; de ontwikkeling van de Helianthos zonnefolie gaat niet echt vlot, maar wel gestaag. Ik heb het gevoel dat de naam NUON voor Helianthos eerder een last is dan een zegen. De mensen van Helianthos hebben veel grotere ambities dan degenen die daar echt aan de touwtjes trekken.
Ik ben benieuwd wanneer de folie voor consumenten beschikbaar zal zijn. Op de Intersolar in München heb ik soortgelijke zonnecelfolie aangetroffen die al beschikbaar is op de markt. Enige haast lijkt dus geboden voor NUON Helianthios. 

Klik op de afbeelding om het NOS item over NUON Helianthos te bekijken.