Uit de gelekte details zat niks over die verlaagde BTW voor zonnepanelen (de exacte invulling wordt pas na 1 juni bekend), maar website Greenem kon toch reeds enkele details melden:

• De BTW op zonnepanelen gaat inderdaad naar 6%
• De verlaging gaat in per 1 juli 2012
• Het 6%-tarief geldt voor zowel de technische onderdelen (zonnepanelen, inverter) als de installatie en manuren
• Er is nog geen volledige duidelijkheid of zonneboilers ook onder de BTW-verlaging vallen. Dit is ook nog niet uitgesloten
• Het verschil tussen het oude, hoge, en nieuwe lage BTW tarief wordt via een subsidieregeling uitgevoerd
• De verdere details worden momenteel door het Ministerie van Financiën uitgewerkt.

Commentaar: het wordt dus geen “simpele” verlaging van het BTW tarief, maar de BTW verlaging gaat pas achteraf, als een soort subsidie, uitgekeerd worden. Dus over de materiaal-, onderdeel- en/of installatiekosten gaat eerst “gewoon” 19% BTW, daarna kan een subsidieverzoek ingediend worden voor teruggaaf van 11 % BTW.
Mogelijk dat hiervoor Agentschap NL ingeschakeld wordt. (Agentschap NL is een uitvoeringsorganisatie van het ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie). Die deed enkele jaren geleden ook de Duurzame Warmte subsidieregeling voor zonneboilers.

Ik ben benieuwd of de BTW verlaging inderdaad op de onderdeel- en materiaalkosten toegepast zal worden, of dat die alleen voor de arbeidsuren (installatie) zal gelden.
Nog even geduld dus voor de exacte details. Niettemin betekent het dat investeren in zonnestroom van eigen dak alleen maar interessanter wordt!

Vermeldenswaardig is dat de nieuwe CIS-installatie (600 Wp dunnefilm panelen) voor het eerst beter presteerde dan de oudere installatie met 1170 Wp aan mono-kristallijne cellen: 85,7 kWh per kWp (CIS) tegen 80,8 kWh/Kwp (Mono-krist.). Bijzonder omdat de CIS panelen vlakker liggen dan de mono-panelen én bovendien om 16:00 allemaal in de schaduw liggen. De claim dat dunnefilm panelen beter presteren bij zwakke lichtcondities (bewolking) lijkt gerechtvaardigd, in ieder geval voor mijn CIS panelen van Solar Frontier.

Van de totale productie werd 31% (46 kWh) direct verbruikt, de rest (100 kWh) werd teruggeleverd. Ik had gedacht dat na de uitbreiding we meer zonnestroom direct zouden verbruiken, maar dat blijkt tegen te vallen. Ik denk dat ons verbruik te laag is om het eigenverbruik op te krikken.

Nog een grafiekje met het verloop van april-maanden van de afgelopen jaren. 2012 was erg slecht, bijna 50% minder dan een ‘normale’ aprilmaand.

Zie de pagina Opbrengst en verbruik (elek.) voor meer details.

In ons land werd vandaag in de Tweede kamer een motie van GroenLinks aangenomen die de regering vraagt te onderzoeken wat de gevolgen zijn van stijgende olieprijzen voor de Nederlandse economie. Nederland is zwaar afhankelijk van olie, mede door een grote chemie- en transportsector.

Nu ben ik geen afgestudeerd econoom, maar volgens mij is de uitkomst van zo’n onderzoek niet zo erg moeilijk te voorspellen.
Grote delen van de wereld zitten in recessie, en toch blijft de olieprijs maar stijgen. Eigenlijk is het China die de wereldeconomie nog enigszins aan de gang houdt. (voor zolang dat duurt).

Ik heb onlangs het laatste boek van de Amerikaanse onderzoeker/ journalist Richard Heinberg gelezen: Einde aan de groei. Heinberg beschijft gedetailleerd en op overtuigende wijze dat groei niet door kán gaan, gegeven de uitputting van grondstoffen, de aantasting van natuur en milieu en torenhoge schulden.

Er was ook een passage waar de uitgaven van oliekosten van een land tegen het Bruto Binnenlands Product (BBP) afgezet werden. Het blijkt dat de economie van een westerse natie (zonder eigen olieproductie) kan blijven groeien zolang de kosten van het importeren van olie niet meer bedragen dan 5,5% van het BBP.
Toen in 2008 de olie snel duurder werd stegen de nationale oliekosten naar bijna 10% van het BBP, waarna de recessie toesloeg. Momenteel is de prijs van een vat Texas Crude zo’n 105 dollar, we zitten weer op of zelfs boven die kritische grens van 5,5% om economische groei überhaupt mogelijk te maken.

Het kabinet zit momenteel in het Cathuis te bedenken hoe er fors bezuinigd kan worden zonder de economie nog meer te schaden.
Naar mijn mening kunnen ze beter plannen bedenken om die kosten voor het importeren van energie (fossiele brandstoffen) te beperken. Olieschaarste geeft nu al economische problemen, en die problemen zullen in de toekomst alleen maar groter worden.

Toen eind oktober de wintertijd inging viel het ineens op dat de buitenlamp veel minder fel brandde, het sleutelgat moest bijna op de tast gevonden worden. Daar moest dus een andere lamp in. Bovenstaande nadelen zijn niet van toepassing op LED-lampen.  Een tijdje geleden had Conrad.nl een HighPower E27 LED-lamp in de aanbieding. De Samsung A60 haalt een lichtopbrengst van 490 Lumen uit 7,2 Watt; dat is wel wat minder dan de 60 Watt gloeilamp die hij gaat vervangen, maar ruim voldoende. €14,95 per stuk, heb er gelijk twee besteld. (De lamp is trouwens momenteel nog steeds voor die prijs te koop, link naar Samsung LED-lamp, E27, 7,2 W, warm-wit)

Wat een verschil! Het sleutelgat is weer prima te vinden. En géén opwarmtijd, gewoon direct volle opbrengst.

De mate van besparing weet ik zo niet, zo vaak springt die buitenlamp nu ook weer niet aan. Maar het voelt een stuk beter dan een 60 Watt gloeilamp.

]]> http://www.herbergpv.nl/?feed=rss2&p=5726 2 http://www.herbergpv.nl/?p=5702 http://www.herbergpv.nl/?p=5702#comments Sat, 28 Jan 2012 14:07:07 +0000 berend http://www.herbergpv.nl/?p=5702 Blaadjes en vogelpoep. Vooraf dacht ik dat naast schaduw van bomen dát de grote stoorzenders zouden zijn voor de opbrengst van de nieuwe, maar erg vlak liggende, CIS-zonnepanelen van het Japanse Solar Frontier.
Met die blaadjes en vogelpoep valt het tot nu toe heel erg mee. Nee, de grootste hindernis voor “Shell’s nieuwe zwarte goud” (Shell is grootaandeelhouder van Solar Frontier) is……….de kat van de overburen.

Laatst zag het jonge beestje al eens op een paneel zitten, in de stromende regen. Je moet er maar zin in hebben…
Ik vond het niet storend, bij slecht weer is de productie toch nihil.
Maar nu vandaag de zon lekker schijnt, zag ik dat Luna (de naam van de kat) zich opnieuw op een paneel genesteld heeft. En dán zorgt zo’n kattenlijfje ervoor dat het elektrisch vermogen naar de Soladin omvormer behoorlijk getemperd wordt. Gelukkig zijn de panelen parallel aangesloten, zodat beschaduwing van één paneel niet het vermogen van de 3 andere panelen mee naar beneden trekt.
Deze Luna (latijns voor maan) heeft dus een sterke voorkeur voor de zon. En mijn zonnepanelen.
Het is verder een erg geinig beestje, maar hoe zorg ik ervoor dat ze zich niet meer op mijn panelen nestelt? Misschien wat groene zeep?

Foto’s : (klik voor een vergroting)

Naast de landingsbaan, tussen oude bunkers en straaljager-hangars (Weeze was tot eind jaren ’90 een Britse Air Force basis) is een veld met 60.000 zonnepanelen verrezen, goed voor een totaal vermogen van 14 megawatt. Er zijn Chinese polykristallijne modules gebruikt van rond de 235 Wp/stuk. (60.000 * 0,230 kWp = 13.800 kWp)
Om alle zonnepanelen te kunnen plaatsen heeft men hier en daar wel wat biomassa moeten oogsten (lees: bomen moeten kappen, zie kaartje hieronder), maar voor de meeste panelen hoefden geen militaire of natuurlijke obstakels verwijderd te worden.

Het zonne-energiecomplex is gebouwd op een oppervlakte van 300.00 m2 en is daarmee momenteel de grootste van Nordrhein-Westfalen, de deelstaat waarin Airport Weeze is gelegen. Het pv-complex is overigens geen eigendom van de luchthaven, maar van een investeerder uit China. Die heeft het 20 miljoen kostende project gefinancierd en strijkt dus ook ook de EEG-gelden van de productie op (21 cent/kWh). En die is niet gering: de productie van het zonnepark wordt geraamd op 13 miljoen kilowattuur per jaar, genoeg om het elektriciteitsverbruik van de luchthaven mee te dekken, of 3300 (gemiddeld verbruikende) huishoudens.

De installatie werd gestart in oktober 2011 met ruim 100 arbeiders, en mede door gunstige weersomstandigheden kon het solarpark nog voor de jaarwisseling opgeleverd worden. Op een foto hieronder is onderconstructie te zien, volgens mij zijn de ramfundamenten en montagerails van Renusol, type Terrasole.

Een paar foto’s: (klik voor een vergroting)

Bron: www.airport-weeze.com

Hier op de Veluwe heeft ook wel stevig gewaaid, maar niet zo hard als in Noord Nederland. De panelen op ons dak hebben het winderige weer gelukkig goed doorstaan.

Ik zal de komende tijd het verbruik eens meten, kijken wat het verschil is tussen vullen met warm- en koud water.

7 kilo wasgoed kan per wasbeurt gewassen worden en vullen kan met warmwater uit de zonneboiler. Als het water niet warm genoeg is, wordt het elektrisch bijverwarmd.

De wasmachine staat vlakbij de zonneboiler. Gunstig om de leidingverliezen laag te houden.

Moge dit jaar een duurzame worden, met liefde voor mens, dier en planeet.
Maar zo aan het begin van het nieuwe jaar eerst maar even terugblik op de energiestromen in huize Herberg PV in het afgelopen jaar.

Productie van de zonnepanelen
Eind oktober kregen de 7 panelen op het woningdak gezelschap van 4 dunnefilmpanelen, het totale vermogen steeg daarmee van 1170 Wattpiek naar 1770 Wp.
De productie van de zonnepanelen tikte bijna de 1 megawattuur aan: 997 kWh was de totale opbrengst in 2010.
Het merendeel kwam van de oorspronkelijke set: 975 kWh, genormeerd 833,5 kWh/kWp.
De uitbreiding van 4 CIS-dunnefilmpanelen hebben met 22,2 kWh nog weinig bijgedragen aan de jaarproductie. Maar daar komt in 2012 verandering in; ik verwacht ongeveer 400 kWh op te wekken met de nieuwe Solar Frontiers en 1000 kWh met de ‘oude’ set panelen.

Elektriciteitsverbruik
Na jaren van licht oplopend stroomverbruik, werd die tendens in 2011 doorbroken. Verbruikten we in 2010 met zijn viertjes nog 1980 kWh aan elektriciteit, vorig jaar hadden we genoeg aan 1728 kWh, een daling van 12,7 %.
Ik kan die daling maar moeilijk verklaren. We zijn niet minder thuis geweest (nog steeds 5 van de 7 dagen van de week overdag minimaal 1 persoon thuis), meeste apparatuur is even intensief gebruikt. Een paar zaken die zeker hebben geholpen:

• we zijn een weekje langer van huis geweest tijdens de zomervakantie. (scheelt ongeveer 35 kWh)
• een lamp boven de keukentafel heb ik omgebouwd van 200 Watt halogeen naar 20 Watt LED.
• zacht weer betekent dat de CV-pomp minder ‘draaiuren’ heeft gemaakt.
• we zijn overgestapt naar een andere internet&bellen-aanbieder. We kregen er een ander ADSL-modem bij (een Huawei-geval) die weer en stukje zuiniger is dan de vorige. Het verbruik in internet-bedrijf is 14 watt (bellen kost 2 watt extra ). Overigens staat het modem bij ons niet 24/7 aan: ‘s nachts en bij langere afwezigheid gaat de stroom eraf.

Gasverbruik
2011 was erg zacht en dat resulteerde, samen met de eerder genomen isolatiemaatregelen (25 m² HR++ glas in 2010 geplaatst) in een flink lager gasverbruik: 599 m3 aardas werd er in ons huis (tussenwoning uit 1973, 140m², 350m³) verstookt. Voor ons is het gasverbruik in 2011 ruim één-derde minder dan het jaar ervoor, ik denk dat de meeste huishoudens die met aardgas verwarmen op een dergelijk minderverbruik uitkomen.

Waterverbruik
Ik houd het waterverbruik van ons 4-persoonshuishouden wel bij, maar vermeld het eigenlijk nooit op mijn website. Het verbruik is al jaren stabiel rond de 60-70m3.
In 2011 ging er 67 m3 langs de meter, precies 1 kuub meer dan in 2010 én 2009.
Volgens het Nibud is het gemiddeld waterverbruik van een 4-persoonshuishouden maar liefst 169 m3 per jaar, dus met ruim 100 m3 minder doen we het prima denk ik.

Zie de pagina’s Opbrengst en verbruik (Elek.) en Gasverbruik voor de details.

De panelen hebben in 2011 bijna 1 megawattuur opgewekt (997 kWh), waarvan er 620 zijn teruggeleverd (die binnenkort door Greenchoice uitbetaald worden). Komend jaar zal dit meer worden, omdat de zonnestroominstallatie in oktober is uitgebreid met 600 Wp.
Binnenkort zal ik de alle cijfers van 2011 posten.

Een prettige jaarwisseling!

De toespraak was er een met een mooie boodschap die hoognodig uitgesproken moest worden en onze koningin lijkt zich oprecht zorgen te maken over hoe we omgaan met moeder Aarde, maar toch: door degene die ze uitsprak miste het bij mij een beetje overtuiging. Ik bedoel, ik heb de Oranje’s eigenlijk nog niet kunnen betrappen op duurzaam leefgedrag. Nu zitten ze bij het koningshuis in een bijzondere positie die veel reizen met zich meebrengt, maar niet elke vakantie hoeft toch aan de andere kant van de wereld doorgebracht te worden? En die Shell-aandelen, de Oranje’s zijn toch niet verplicht die aan te houden?

Ook uit de toespraak: “Wie de wereld wil veranderen, moet beginnen bij zichzelf”.
Als ik een klein voorzetje mag geven om deze woorden gestalte te geven: ik zie dat uw onderkomen ruim voorzien is van geschikte dak-oppervlakken om te bedekken met zonnepanelen. Het zou er zo uit kunnen zien. Waarschijnlijk zie je er vanaf de straat niets van!

Kleding wordt in wasmachines met warm tot heet water gewassen. Om onze zonneboiler nog beter te benutten, is een hot-fill wasmachine een oplossing. Een hotfill-wasmachine heeft een koud- én warmwateraansluiting. De oude Samsung had ik al ‘hotfill’ gemaakt, en dat werkte best aardig, maar nadelig was dat spoelen óók met warm water gebeurd. Spoelen gaat gewoonlijk met koud water, dus er werd toch energie verspild. De nieuwe moest dus een ‘echte’ hot-fill worden.



Tweede punt; de Samsung had een centrifuge van slechts 1000 toeren en hierdoor kwam de was nooit erg droog uit de machine. En omdat we het zonder wasdroger doen (bij ons droogt alles aan waslijnen, liefst buitenshuis), moet er in de wintermaanden behoorlijk geïmproviseerd worden met de ruimte. De nieuwe moest dus een snellere centrifuge hebben.

Webshop: geen succes
In Nederland is het aanbod hot-fill wasmachines nogal beperkt. Ik heb in de stad bij enkele witgoedwinkels  geïnformeerd, maar die kwamen zonder uitzondering met een hele dure Miele op de proppen (1599 euro). Zal een prima apparaat zijn, maar ver boven ons budget.

Dus werd de zoektocht voortgezet op internet. Het aanbod werd iets groter, maar omdat de oude Samsung zo betrouwbaar was, ging de voorkeur uit naar dat merk. Samsung heeft één hotfill wasmachine in het assortiment (WF-9844 GWE), maar die wordt in Nederland helaas niet geleverd.
Wél in Duitsland.
Eén Nederlandse webshop (met Duitse wortels), t-online-shop.nl, heeft de machine  in het assortiment. Machine besteld en betaald, maar de levering liet op zich wachten. Na twee keer uitstel met de mededeling dat de ‘levertijd onbekend’ was, heb de bestelling maar geannuleerd. Het reeds betaalde bedrag was binnen twee dagen teruggestort.

Verder zoeken
Goed, verder zoeken dus. Ik volg op het forum van Tweakers.net een topic over duurzame energie. Daar komt hotfill wassen regelmatig ter sprake, en vooral een Electrolux hot-fill machine wordt daar nogal eens aangehaald. Dus op de Electrolux-site informatie gezocht over de bewuste machine (de EWH147313W, hot-fill en 1400 toeren) en gezocht naar dealers in de buurt. Eén witgoedhandel, Hamer, bleek erg dicht in de buurt te zitten.  Bij Hamer heb ik de Electrolux EWH147313W besteld voor 599 euro. Veel bedrijven draaien tussen kerst en oudjaar op een lager pitje, maar hopelijk kan de wasmachine nog dit jaar geleverd worden.